Email : email
Comment le BLUESTAR® FORENSIC se comporte-t-il face au Luminol et à la Fluorescéine? Ces études indépendantes font le point :

Canadian Society of Forensic Science Journal :
A new high-performance reagent and procedure for latent bloodstain detection based on Luminol chemiluminescence.
L.J Blum, P. Esperança, S. Rocquefelte

Etude publiée dans le Journal of Forensic Identification :
Use of BLUESTAR FORENSIC in lieu of Luminol at crime scenes.
L. Dilbeck, Scottsdale Police Department

A comparison of visual enhancement chemicals study for the recovery of possible blood stains at the crime scene. Luminol vs. BLUESTAR®.
M. Dawn Watkins MS. CLPE CSCSA. King C. Brown MS.CSCSA CFPH.
Une version écourtée de cet article a été publié dans l'édition mars/avril 2006 de Evidence Technology Magazine, volume 4, numéro 2.

Étude comparative sur BLUESTAR FORENSIC MAGNUM :
A comparative study on BLUESTAR® FORENSIC MAGNUM performance and its effects on DNA typing/amplification.
J. Lautz, St Louis University,
S. Webb, St Louis Metropolitan Police Dpt.

The Effects of Substrate, Blood Volume, and Washing on the Performance of Luminol, Bluestar® Forensic, and Bluestar®Forensic Magnum
Jane G. Mak, Amy N. Brodeur, and Kevin R. Kosiorek. Boston University

Etude comparative BLUESTAR® FORENSIC / Luminol (en anglais)
Samantha K. Webb, Criminalist, Saint Louis Metropolitan Police Department.

Diaporama PowerPoint comparatif Fluorescéine/Bluestar®/Luminol
Jason Guffey. (en anglais)
Utilisez la flèche droite de votre clavier pour passer de diapo en diapo.
Connexion haut-débit recommandée

Faux positifs du Bluestar
Compte rendu (en anglais) d'une étude portant sur divers faux positifs du Bluestar et du luminol.